Nepochybne demokracii, ktorá je výhodná pre bohatých, mocných a vplyvných v dnešnej slovenskej spoločnosti. To len naivný občan si myslí, že slúži všetkým, teda verejnosti, že slúži demokracii, pluralite, humanizmu a ďalším poslaniam, tak obľúbene opakovaným v médiach buržoázneho systému.

Konkrétnych prípadov svedčiacich o jej "demokratičnosti" je oveľa viac, ako by sa dalo zrátať na prstoch jednej ruky.

Jeden z posledných je zo soboty 23. januára tohto roku. STV-1 neľutovala svojho "draho ceneného vysielacieho času" aby v televíznych novinách o 19,30 zaradila nie kratšiu ako dvojminútovu informáciu o tom, že sa na bratislavskom námesti zišlo niekoľko stovák ľudí na protest proti politike súčasnej vlády. Zdôraznilo sa, že protest zvolala Občianská konzervatívna strana, pričom sa vytvoril pomerne dostatočný priestor pre zviditeľnenie nielen predstaviteľa tejto strany, ale aj ďalších opozičných politikov pánov Figeľa, Dzurindu, Csakyho, ktorí dostali možnosť vysloviť kritické slova na adresu súčasnej vlády.

Pre porovnanie je treba uviesť, že keď sa 1. mája minulého roka uskutočnil prvomájový sprievod z Hviezdoslávovho námestia pred prezidentský palác za účasti okolo 1500 ľudí, STV 1 urobila zostrih tak, aby uvedenú akciu síce uviedla, avšak v podobe skôr nostalgických spomienok starších účastníkov.

Keď sa 17. novembra minulého roku uskutočnila v Bratislave protestná demonštrácia proti politike vlád po novembri 1989, na ktorej sa zúčastnilo cez 600 protestujúcich, STV-1 na ňu ani neposlala svojich kameramanov a redaktorov a o akcii vôbec neinformovala, na rozdiel od iných televízii na Slovensku.

Keď sa v dobe konania summitu NATO v Bratislave uskutočnila protestná demonštrácia proti politike NATO pred parlamentom SR, na ktorej bolo prevážne množstvo mladých ľudí, ani o tom STV-1 neinformovala.

Dôvod je jasný. Nie že by svojim významom, alebo množstvom účastníkov boli uvedené akcie menej významné. Dôvod ignorácie je v tom, že tieto akcie organizovala a viedla Komunistická strana Slovenska. A tí, ktorí majú rozhodujúci vplyv na obsah a zameranie informovanosti v Slovenskej televízii si neprajú, aby sa vôbec nejaká informácia o KSS dostala divákom STV. Preto je zrejme, že keď sa pred koncom minulého roka na televíznych obrazovkách objavili predsedovia jednotlivých politických strán, aby odpovedali na otázky redaktora v zaujímavom vysielacom čase- po hlavných televíznych novinách, predseda KSS "nemal nárok".

Uvedené, ale aj iné prípady jasne svedčia o tom, že sú politici, sú strany a hnutia, ktoré nemajú problém dostať sa na obrazovky verejnoprávnej STV, ale sú takí, ktorí sú zámerne ignorovaní a obchádzaní. Pritom je treba pripomenúť, že v Štatúte STV sú aj také slová, ako napríklad: "Poslaním Slovenskej televízie je...slúžiť veciam verejného alebo iného spoločenského záujmu, prispievať k rozvoju demokratickej spoločnosti, utvárať vo vysielaní priestor pre pluralitu názorov bez uprednostňovania záujmov len jednej politickej strany, politického hnutia, skupiny alebo časti spoločnosti...".

V Štatúte je tiež uvedené, že spravodajské, publicistické, dokumentárne a iné programy "rozvíjaju kultúrnu identitu obyvateľov Slovenskej republiky bez ohľadu na ich pohlavie, rasu...politické či iné zmýšľanie, národný alebo sociálny pôvod,...majetok, rod alebo iné postavenie tak, aby tieto programy odrážali rozmanitosť názorov, politických, náboženských, filozofických a umeleckých smerov."

Je zrejme, že slova v Štatúte sú len slová... Tým však, ktorí vidia a chápu dianie v spoločnosti trocha hlbšie je jasné, že "demokrácia pre všetkých" je iba fráza. Je stará znama pravda, že demokracia v kapitalistickej spoločnosti slúži tým, ktorí majú moc. A moc majú tí, ktorí majú peniaze a kapitál.